• Total de Visitantes

    • 457,678 visitas
  • a

  • Posts Más Vistos

  • Ir Arriba

  • Subir
  • Blogalaxia
  • Archivos

  • ¿Dónde quieren trabajar los jóvenes profesionales? Titanes tecnologicos.

    Los empleadores más atractivos para los jóvenes profesionales.

    (Crédito: Universum)

    Si los jóvenes profesionales pueden trabajar en cualquier lugar, podrán elegir las compañías más importantes en la tecnología, un nuevo estudio ha encontrado.

    La firma consultora Universum ha publicado un nuevo estudio, afirmando un 20 por ciento de los 6.700 jóvenes profesionales encuestados le gustaría trabajar para Google, por lo que la red social que el empleador más atractivo de la Manzana EE.UU. quedó en segundo lugar con 13 por ciento de los profesionales diciendo que habían prefieren trabajar para el iPhone fabricante.Facebook tomó el tercer lugar, atrayendo a un 9 por ciento de los profesionales encuestados.

    Google no respondió de inmediato a la solicitud de CNET para hacer comentarios sobre cómo convertirse en el empleador más deseados entre los jóvenes profesionales.

    Los últimos hallazgos son algo diferentes de Universum de investigación realizado en el comienzo del año . Aunque Google y Apple estaban a la cabeza en ese momento, Walt Disney tuvo el tercer lugar. Amazon, que ocupó el quinto lugar en ese estudio, fue la única empresa de tecnología para hacer de los cinco primeros.

    Victoria de Google no es nada nuevo para la compañía. En septiembre , Universum reveló que el gigante de las búsquedas era el empleador más atractivo entre los profesionales con un título en negocios o fondo de la ingeniería. Por el lado de ingeniería de Google superó a IBM y Microsoft para tomar el primer lugar.

    Así que, ¿por qué Google y Apple siguen de vencer a todos los empleadores? Simple: la marca

    “Las empresas que tienen atractivo marcas de consumo en general, también tienen éxito en ser percibido como empleadores atractivos”, Universum Employer Branding especialista Kortney Kutsop dijo en un comunicado a principios de este año. “La gente hoy en día el amor al trabajo para las empresas que producen sus productos y servicios favoritos Además, el éxito del mercado es un factor importante: la empresa tiene que ser por lo general visto como innovadores y las mejores de su clase en lo que hacen – que es la fórmula ganadora. . ”

    Universum llevó a cabo su estudio entre junio y septiembre. Cerca de 18.000 empresas fueron evaluadas.

    Apple patenta una tarjeta SIM que le daría el control del cliente frente a las operadoras

     

    La elección de empresa telefónica se haría a través de iTunes.- Apple ofrece el recambio de determinados iPod Nano de primera generación cuya batería se calienta excesivamente

    Apple ha patentado una tarjeta SIM virtual que, embebida en los teléfonos móviles, quitaría el control del dispositivo a la operadora y se la daría al fabricante. Los planes de Apple en este tema se conocieron en 2010 y algunos operadores europeos amenazaron entonces con dejar de subvencionar móviles de Apple si el fabricante aplicaba la idea a sus teléfonos. Apple no lo ha hecho, pero avanza en sus propósitos. La tarjeta permitiría el pago desde el móvil con tecnología NFC, operación en la que el control también se alejaría de las operadoras.

    La patente describe un módulo embebido y precargado con las credenciales de validación que permitiría optar por distintos operadores. El cliente acudiría a la tienda de Apple, iTunes, y escogería la compañía telefónica que haría el servicio. La tarjeta SIM en el móvil está gestionada por la operadora. La alternativa de Apple supondría que los secretos de autenticación en lugar de tenerlos la operadora los tendría Apple. Resulta difícil pensar que las operadoras puedan renunciar a este sistema que les da información precisa sobre sus clientes.

    Las novedades sobre tarjetas SIM, no se paran ahí. Giesecke & Devrient ha presentado una tarjeta de menor tamaño. La Nano-SIM. Mide 12x9x0,66 milímetros frente a los 15x12x0,76 milímetros que mide la MicroSIM, lo que supone una reducción de la talla de un 30%. Podría comercializarse en 2012 y la llevaría el futuro iPhone 5. Un adaptador facilitaría la compatibilidad con antiguos móviles.

    Antiguos iPod Nano con problemas

    En determinados casos, las baterías de los iPod Nano de primera generación pueden recalentarse, lo que puede suponer un riesgo para la seguridad. Apple lo ha comunicado en su web y ofrece su sustitución. Se trata de unidades vendidas entre septiembre de 2005 y diciembre de 2006.

    Según Apple, “este problema se atribuye a un único proveedor de baterías que las produjo con un defecto de fabricación. Aunque la probabilidad de que se produzcan incidentes es pequeña, esta aumenta con la edad de la batería”. El defecto provoca un recalentamiento del aparato que puede inutilizarlo. Antes de proceder al recambio, Apple recomienda guardar una copia de seguridad de los datos

    Revisión iPhone 4S

    El iPhone 4S no era lo que muchos esperaban, y para ser justos, que han contribuido al iPhone 5 bombo de la presentación de informes sobre los diversos pre-lanzamiento de rumores, pero ahora el iPhone 4S está aquí, y que se está vendiendo bien. La pregunta es: lo bueno que es, y lo es para usted? Si bien los cambios de hardware son pocos, algunos son significativos, y el iPhone 4S tiene la ventaja de usar un diseño probado en gran medida, que es “sobre todo” compatible con los accesorios existentes. También cuenta con la mayoría de las aplicaciones, y muchas veces las mejores aplicaciones. ¿Pero es suficiente para hacer frente a una implacable Android eco-sistema que mejora día tras día? Tras el anuncio del RAZR Droide y el Nexus Galaxy , esta es una pregunta legítima.

    En esta revisión, voy a ir sobre los pros y los contras del iPhone 4S, incluyendo el nuevo procesador A5, la cámara con poca luz y, por supuesto … Siri, un asistente virtual de Apple. ¿Está usted listo? Tomemos el iPhone 4S para un paseo.

    Contexto

    Todos los teléfonos inteligentes utilizan de manera diferente, así que es importante que te digo lo que hago con mi smartphone: Me suelen revisar mi correo electrónico a menudo con el built-in de la aplicación de correo electrónico (a través de Microsoft Exchange), y la respuesta que moderadamente debido a que el teclado virtual es lento, incluso en pantallas grandes. Navego por la web varias veces al día para comprobar en sitios de noticias, pero rara vez ver películas o escuchar música. Yo no llamo mucho – tal vez 10mn al día, en todo caso. En el “apps” lado, tengo un par de redes sociales, un gestor de cobros, pero rara vez jugar o hacer algo super-intensivo. Este patrón de uso afecta la duración de la batería y la percepción de las características que son útiles.

    Diseño externo (“Same Same”, excelente)

    iPhone 4 legado : el aspecto iPhone 4S, y se siente, al igual que un iPhone 4. Aunque hay pequeñas diferencias que pueden hacer que algunos teléfonos inteligentes de los casos no es compatible (mi caso Belkin transparente no es compatible, por ejemplo), los dos teléfonos se sienten muy similar. No creo que la cobertura de este aspecto se hace ningún bien (te guste o no), salvo en un aspecto: el tamaño de la pantalla.


    Los diseños de caso son tan estrechas que las pequeñas diferencias en la colocación de botón pueden hacer casos incompatibles

    Mostrar : Para aquellos que no están jugando con los teléfonos inteligentes todo el tiempo como nosotros, usted debe saber que la tendencia actual va hacia grandes pantallas de 4 “, 4.3” 4.5 “o 5, incluso”. A partir de ahora, el iPhone 4S ha mantenido la misma de 3,5 “en formato de sus predecesores, con la misma alta resolución (960 × 640), que sigue siendo uno de los mejores en la actualidad. Sin embargo, 1280 × 720 píxeles muestra se han programado para salir el próximo mes, por lo que la nitidez de la pantalla de la retina no será tan singular más.


    Smartphones modernos han hecho más grande, más cómodo y más ligero que el iPhone Sigue leyendo

    iOS 5.0.1 ha empeorado los problemas con la duración de batería del iPhone

    Hace algunos días, la mayor compañía en el área de la tecnologíaApple, lanzó iOS 5.0.1para los usuarios de iPhone. Se suponía que la actualización solucionaría los problemas de batería que han estado experimentando algunas personas que actualizaron su iPhone 4 a iOS 5 o compraron el nuevo iPhone 4S. Lo que en realidad pasó fue lo contrario: los problemas con la duración de la batería han empeorado.

    ¿Será este el comienzo del fin para los productos Apple de buena calidad? Los problemas con la batería parecen afirmarlo.

    Una página inglesa enfocada en Apple y sus productos hizo una encuesta donde votaron unas 10.000 personas. El 52% dijo no tener problemas de batería en ningún momento, mientras un 29% dijo que su iPhone aún tenía problemas luego de actualizar a iOS 5.0.1 y el restante 18% ha dicho que la duración de la batería ha aumentado un poco con la actualización.

    ¿Qué opinas al respecto? ¿Se avecinan tiempos oscuros para Apple? Si tiene un iPhone 4/4S, ¿has experimentado los problemas de batería?

    ¿Existió un prototipo del iPhone 5?

     

    Cuando el iPhone 4S fue lanzado hace alrededor de un mes la gente se quedó desconforme debido a que tenía el mismo diseño que el iPhone 4. Lo que provocó tanta desconformidad fueron las carcasas y diseños que se filtraron tiempo antes del lanzamiento, ¿por qué razón lanzar un dispositivo con un diseño viejo si ya había un nuevo diseño? ¿Qué le ocurrió a ese iPhone?

    Según algunas noticias recientes, realmente existió un prototipo de iPhone 5 rediseñado cuya fabricación fue cancelada antes del lanzamiento del iPhone 4S. Y según los rumores, la razón para cancelar el proyecto fue que a Steve Jobs no le gustó que tuviera una pantalla de mayor tamaño a la ya existente, ya que “fragmentaba” al teléfono. ¿Significa esto que Apple, la compañía número uno en tecnología, no lanzará un móvil con una pantalla más grande que la actual?

    Supongo que habrá que esperar hasta el año que viene y ver que clase de móvil será el iPhone 5.

    Amazon podría vender más Kindle Fires en diciembre que iPads

    Una de las cosas que más falta le hacen a Apple y aliPad es un buen competidor. Ni Google con Android ni RIM con su PlayBook lo han sido realmente y una industria saludable incluye varios jugadores luchando por la atención del consumidor ofreciendo cada vez mejores productos.

    Aparentemente ese competidor viene de Amazon con una estrategia sumamente interesante: dispositivos físicos que ofrecen gran parte del ecosistema de contenido que hay alrededor de la tienda: música, películas, series de televisión, libros y aplicaciones. Kindle Fire es una tablet enfocada en los usos que le puedes dar a partir del “mundo Amazon” y no una tablet enfocada en cuánto RAM tiene, el tamaño de su pantalla, la versión del sistema operativo o si ranura de expansión para tarjetas de memoria. Y aunque el hecho que las personas compran los dispositivos para hacer cosas y no por que el procesador tiene doble nucleo o no, o porque el sistema operativo es libre o no, parece que muchas de las marcas que dominan el mercado no terminan de entenderlo, como en la época de las guerras de velocidades de procesador que fuimos testigos en los 90s.

    Amazon, viniendo de un mundo totalmente distinto al de los fabricantes de hardware, parece entenderlo y planea lanzar en dos días el Kindle Fire, su primera tablet con pantalla multitáctil. La página de producto es reveladora. Una sola mención del sistema operativo (bastante modificado, por cierto) que usan, es Android, pero que es bastante irrelevante por todo lo antes dicho, enfoque total en el contenido que se puede consumir y las cosas que se pueden hacer: una pantalla multitáctil donde aparecen revistas, videojuegos, millones de libros, películas, canciones y aplicaciones para hacer todo tipo de cosas en un solo lugar.

    Dejándose las tonterías tipo «usamos un sistema operativo abierto» (un argumento discutible cuando se trata de Android) o «esta tablet tiene más RAM», simplemente le ofrecen a los consumidores una herramienta para hacer cosas y la previsiones no se hacen esperar: tal vez se vendan más Kindle Fires que iPads durante diciembre, época de fiestas y regalos, al menos en Estados Unidos, según un estudio hecho por Retrevo.

    Sí, se planea hacer un lanzamiento de nuevo modelo de iPad a principios de 2012 como sucedió este año y posiblemente el precio (Kindle Fire cuesta apenas 200 dólares) sean dos condiciones que influencien la decisión de compra, pero de ninguna forma determinantes. Tanto Motorola, Samsung y RIM han disminuido considerablemente el precio de sus productos sin un incremento significativo en las ventas.

    Como usuario entusiasta del iPad me alegra bastante la entrada de Amazon a la competencia en este campo, simplemente hará que todos los jugadores trabajen mejor en ofrecernos equipos que nos permitan hacer más cosas, con precios competitivos y prestaciones cada vez mayores.

    Tiendas Australianas reciben misteriosa caja de Apple

    appleaustraliamysterybox-lg.jpg

    Esto ya da para escribir un guión. Por lo menos uno que tenga suspenso y todo tipo de especulaciones.

    Estan circulando por la red unas imágenes que muestran unas cajas que han recibido algunas tiendas de Australia, en estas se pueden apreciar el logo de Apple y un mensaje que indica que no se puede abrir la caja hasta al Martes 10 de Junio, bajo acuerdo de confidencialidad (NDA).

    Por el tamaño de la misma, se puede apreciar que no es más grande que una caja de un portátil, siendo su contenido motivos de diversas especulaciones. Algunas señalan que podría ser material promocional de los productos que serán lanzados este Lunes 9.

    Fuente: TecnoSquad