• Total de Visitantes

    • 457,032 visitas
  • a

  • Posts Más Vistos

  • Ir Arriba

  • Subir
  • Blogalaxia
  • Archivos

  • ¿Dónde quieren trabajar los jóvenes profesionales? Titanes tecnologicos.

    Los empleadores más atractivos para los jóvenes profesionales.

    (Crédito: Universum)

    Si los jóvenes profesionales pueden trabajar en cualquier lugar, podrán elegir las compañías más importantes en la tecnología, un nuevo estudio ha encontrado.

    La firma consultora Universum ha publicado un nuevo estudio, afirmando un 20 por ciento de los 6.700 jóvenes profesionales encuestados le gustaría trabajar para Google, por lo que la red social que el empleador más atractivo de la Manzana EE.UU. quedó en segundo lugar con 13 por ciento de los profesionales diciendo que habían prefieren trabajar para el iPhone fabricante.Facebook tomó el tercer lugar, atrayendo a un 9 por ciento de los profesionales encuestados.

    Google no respondió de inmediato a la solicitud de CNET para hacer comentarios sobre cómo convertirse en el empleador más deseados entre los jóvenes profesionales.

    Los últimos hallazgos son algo diferentes de Universum de investigación realizado en el comienzo del año . Aunque Google y Apple estaban a la cabeza en ese momento, Walt Disney tuvo el tercer lugar. Amazon, que ocupó el quinto lugar en ese estudio, fue la única empresa de tecnología para hacer de los cinco primeros.

    Victoria de Google no es nada nuevo para la compañía. En septiembre , Universum reveló que el gigante de las búsquedas era el empleador más atractivo entre los profesionales con un título en negocios o fondo de la ingeniería. Por el lado de ingeniería de Google superó a IBM y Microsoft para tomar el primer lugar.

    Así que, ¿por qué Google y Apple siguen de vencer a todos los empleadores? Simple: la marca

    “Las empresas que tienen atractivo marcas de consumo en general, también tienen éxito en ser percibido como empleadores atractivos”, Universum Employer Branding especialista Kortney Kutsop dijo en un comunicado a principios de este año. “La gente hoy en día el amor al trabajo para las empresas que producen sus productos y servicios favoritos Además, el éxito del mercado es un factor importante: la empresa tiene que ser por lo general visto como innovadores y las mejores de su clase en lo que hacen – que es la fórmula ganadora. . ”

    Universum llevó a cabo su estudio entre junio y septiembre. Cerca de 18.000 empresas fueron evaluadas.

    Amazon podría vender más Kindle Fires en diciembre que iPads

    Una de las cosas que más falta le hacen a Apple y aliPad es un buen competidor. Ni Google con Android ni RIM con su PlayBook lo han sido realmente y una industria saludable incluye varios jugadores luchando por la atención del consumidor ofreciendo cada vez mejores productos.

    Aparentemente ese competidor viene de Amazon con una estrategia sumamente interesante: dispositivos físicos que ofrecen gran parte del ecosistema de contenido que hay alrededor de la tienda: música, películas, series de televisión, libros y aplicaciones. Kindle Fire es una tablet enfocada en los usos que le puedes dar a partir del “mundo Amazon” y no una tablet enfocada en cuánto RAM tiene, el tamaño de su pantalla, la versión del sistema operativo o si ranura de expansión para tarjetas de memoria. Y aunque el hecho que las personas compran los dispositivos para hacer cosas y no por que el procesador tiene doble nucleo o no, o porque el sistema operativo es libre o no, parece que muchas de las marcas que dominan el mercado no terminan de entenderlo, como en la época de las guerras de velocidades de procesador que fuimos testigos en los 90s.

    Amazon, viniendo de un mundo totalmente distinto al de los fabricantes de hardware, parece entenderlo y planea lanzar en dos días el Kindle Fire, su primera tablet con pantalla multitáctil. La página de producto es reveladora. Una sola mención del sistema operativo (bastante modificado, por cierto) que usan, es Android, pero que es bastante irrelevante por todo lo antes dicho, enfoque total en el contenido que se puede consumir y las cosas que se pueden hacer: una pantalla multitáctil donde aparecen revistas, videojuegos, millones de libros, películas, canciones y aplicaciones para hacer todo tipo de cosas en un solo lugar.

    Dejándose las tonterías tipo «usamos un sistema operativo abierto» (un argumento discutible cuando se trata de Android) o «esta tablet tiene más RAM», simplemente le ofrecen a los consumidores una herramienta para hacer cosas y la previsiones no se hacen esperar: tal vez se vendan más Kindle Fires que iPads durante diciembre, época de fiestas y regalos, al menos en Estados Unidos, según un estudio hecho por Retrevo.

    Sí, se planea hacer un lanzamiento de nuevo modelo de iPad a principios de 2012 como sucedió este año y posiblemente el precio (Kindle Fire cuesta apenas 200 dólares) sean dos condiciones que influencien la decisión de compra, pero de ninguna forma determinantes. Tanto Motorola, Samsung y RIM han disminuido considerablemente el precio de sus productos sin un incremento significativo en las ventas.

    Como usuario entusiasta del iPad me alegra bastante la entrada de Amazon a la competencia en este campo, simplemente hará que todos los jugadores trabajen mejor en ofrecernos equipos que nos permitan hacer más cosas, con precios competitivos y prestaciones cada vez mayores.